第二十八章 戊戌變法

中國在甲午戰爭中的慘敗同時宣告了以「自強」、「富國」為宗旨的洋務運動的破產。戰後，帝國主義對中國的宰割，中華民族的空前危機，極大地刺激了愛國的知識分子，深感要挽救國家危亡，非改變中國成法不可。這時候，知識分子中間在洋務運動時期受「西學」影響而萌生的變法維新思想，發展成為一種社會思潮，形成了一整套理論及綱領，並且出現了一個政治維新派，其代表人物為康有為、梁啟超、嚴復及譚嗣同。在維新派的倡導下，政治維新運動興起並發展起來。

(一) 維新運動之背景：

1. 洋務運動失敗：

同治以來之「自強運動」，以軍事為中心，為時三十餘載。但在甲午戰爭中，李鴻章等全力經營之北洋艦隊竟不堪一擊，一舉被殲滅，證明了洋務運動完全失敗。有志之士深知非進行徹底變法，實難挽救垂危的中國，故有維新運動的出現。

2. 甲午戰爭刺激：

甲午一役，堂堂之中華大國竟敗於日本小國之手下，舉國嘩然。戰後，列強勢力如洪水猛獸般入侵，強租港灣、劃分勢力範圍的狂潮洶湧，中國被瓜分之禍迫近眉睫。一些志士仁人為挽救國家民族之危亡，相率奮起，奔走呼號，欲改革腐敗的政治，而尋求救國之新路徑。

3. 明治維新影響：

日本原是東方弱小之國，亦曾遭西方列強侵擾。然自1868年，明治維新以來，短短二十餘年間竟轉弱為強、國勢驟盛，堪與列強較一長短。清朝野認為日本之所以富強，實由於「明治維新」變法，並認為中國若要自強，須如日本一樣，從政治上著手改革。

4. 康梁公車上書：

維新運動之領導人康有為及其弟子梁啟超均粵省人，自幼受過中國的傳統教育，又接觸了西方的思想文化，深懷救國圖強的理想。1895年(光緒二十一年)，當「馬關條約」簽訂時，康有為號召各省舉人一千二百餘名，聯名上萬言書，主張「拒約、遷都、變法」，尤強調變法，此即有名之「公車上書」，成為維新運動變法的前奏。

5. 維新思潮流播：

為達變法圖強之目的，康有為等維新派一面著書立說、翻譯西方名著，一面創學會、辦報紙，宣傳維新思想，駁斥反對變革的守舊思潮，康有為曾撰「新學偽經考」、「孔子改制考」、「大同書」；梁啟超發表了「變法通議」等要文；譚嗣同著「仁學」；嚴復譯「天演論」等書。

1895年康有為等更發起組織了強學會，出版「中外紀聞」、「強學報」。後維新派又出版「時務報」、「知新報」、「國聞報」、「湘學新報」等。清廷曾查禁了各地之強學會，但康有為又於1898年4月組織保國會，提出「保國、保種、保教」之口號。

6. 光緒銳意維新：

德宗頗具改革願望，自其親政後，雖仍受慈禧制肘，但活動範圍已擴大，故能樹立「帝黨」與「后黨」抗衡，於是維新主張，始能在帝后之抗爭中，得以推行。

7. 英美匡助維新：

當時英、美與德、法處於敵對地位，英、美為抵消德、俄所支持的后黨，便和維新派靠近，如英人李提摩太便是鼓勵與指導維新派的。

(二) 百日維新及變法措施：**

光緒擢康有為參與軍機，命楊銳、劉光第、林旭，譚嗣同任軍機行走，加四品卿銜；梁啟超領六品卿銜主辦譯書局。從1898年6月11日開始變法至9月21日慈禧發動政變的一百零三天內，新政措施陸續頒行，史稱「百日維新」。因歲次戊戍，故又稱「戊戍維新」或「戊戍變法」。其主要內容如下：

1. 政治：撤閑散衙門，汰冗官，罷頑固，引用新人，廣開言路，審定官職。

2. 軍事：更兵制、汰冗兵；試槍炮，習洋操；重建水師，力行保甲。

3. 經濟：令旗人習藝謀生，不必依靠公家，籌辦鐵路礦務；鼓勵民營工業及新發明；設工農商局、銀行；編國家財政預算，公佈收支實況。

4. 教育：廢八股，試策論；設學堂，兼習中西學；派學生留日；設譯書局；鼓勵辦報。

5. 交通：築滬寧、粵漢鐵路，以便運輸。

6. 其他：改良司法制度，選派宗室王公及重臣出國遊歷，以廣見聞；並鼓勵吏民上書。

(三) 戊戍政變：

A. 背景：

1. 慈禧無意變法：

當初慈禧欲阻撓變法，但恐流言，故採欲擒先縱之策，待新政遭受抨擊，始名正言順予以鎮壓。

2. 慈禧部署：

變法前，慈禧將德宗師翁同龢遣回原籍，並以心腹榮祿為直隸總督，掌北洋軍權。

3. 守舊派反對：

此次變法，廢八股、裁冗官、影響不少人之前途和地位。守舊者感自身職權難保，遂力持反對，請求慈禧干預。

4. 滿人反對：

新法令滿人自力謀生，使滿人利益受損，認為新法有害於滿人，遂群起投訴於慈禧。

5. 慈禧受讒惑：

慈禧聽信頑固大臣之讒言，以為德宗及維新派對己不利，於是實行武力鎮壓。

B. 經過：

1. 自德宗下詔變法維新後，朝臣分為新、舊兩黨。新黨擁護德宗，稱為「帝黨」；舊黨則依附慈禧，稱為「后黨」。

2. 舊黨認為康有為和梁啟超變亂祖制，故對新政諸多阻撓，進而慫恿慈禧勸誘德宗至天津閱兵，乘機廢立。

3. 德宗見情勢危急，乃密詔直隸按察使袁世凱入京，欲削去慈禧的勢力，不料世凱將秘密告知榮祿，榮祿轉向慈禧告密。

4. 慈禧先發制人，囚德宗於瀛台，下詔廢新政，捕殺譚嗣同六君子，康有為亡命香港，梁啟超逃至日本，「百日維新」遂告失敗，史稱「戊戍政變」。

(四) 戊戍變法失敗的原因：

戊戍變法只進行了一百零三天，便被慈禧太后為首的守舊勢力一巴掌打下去。究其失敗的原因約有下列數項：

1. 慈禧之反對：

慈禧權力慾甚重，而新政有助於增加德宗實權，限制太后之弄權，故慈禧覷機鎮壓之。

2. 滿人之反對：
新政的主持者多為漢人，而新政又取銷旗人之優待，故反對者皆為滿州人，因滿州人怕漢人變法成功，政權便會轉移於漢人之手，所以便群起反對新政。

3. 官吏之反對：
舊衙門被裁撤，而新衙門之工作又非守舊無知之官吏所能勝任，故引起官吏之恐慌及反對。

4. 舊派之反對：
舊派以「祖宗之法不可變」為題，反對新政，目為「以夷變夏」；而政治上舊勢力強大，足以阻撓新政之推行。

5. 學者之反對：
康有為要打破士大夫「祖宗之法不可變」之思想，故宣揚自著之「孔子改制考」、「新學偽經考」，強調孔子乃託古改制之改革家，以便鎮壓反對變法之士大夫，豈料引起學者群起攻擊，認為康氏污蔑聖學。

6. 生員之反對：
廢八股，設新式學校，使只懂舊學之士絕望於仕途，遂生反感。

7. 新派欠實力：
維新運動的主持者如康有為、梁啟超等，既為漢人，又官小權輕，未能左右大局；清德宗雖身為皇帝，但無實權，故新黨勢弱，不能對抗舊黨的反對。

8. 乏全盤計劃：
新政的主持者，雖富有救國救民的豪情，但處事欲欠穩重，而且求治心切，不知按部就班，以「全變」、「速變」的目標推行新政，漫無計劃，以致陷於欲速不達的地步。

(五) 戊戍變法之影響：**
戊戍變法的失敗，究其根本原因，在於維新力量不敵守舊勢力，此外，還在於變法過程中維新派本身的弱點。雖然戊戍變法夭折了，但其留下之歷史教訓卻是深刻的，對二十世紀初期的中國社會、政治等方面的影響很大：

1. 開創思想，革新風氣：
維新派變法維新的政治思想主張，符合當時中國社會發展的要求。他們立學會，設學堂，辦報館，印新書，在同守舊派的論戰中，宣揚了西方的社會政治學說、哲學及自然科學，初步批評了君主專制政體，打破以往人們不得議政的萬馬齊瘖的局面，形成了近代第一次思想解放的潮流，為未來民主革命思想的進一步傳播奠下了基礎。

2. 促成反清革命運動：
戊戍變法失敗的教訓是深刻的。維新派採用溫和合法的手段，希望借助皇帝權力來實行自上而下的政治改革，以救亡圖存，但血的教訓宣告此路不通。有識之士深感在腐朽的君主專制政體下，欲改革政治，實屬不可能，非推翻滿清，無以救國富強，這就促使孫中山先生堅定地走上與康梁迴然不同的道路，領導反清共和革命，用革命的手段來推翻君主專制的滿清政權。

3. 刺激清廷展開排外：
維新派曾力圖依靠英、日之同情，來反對德、法等對后黨的支持。戊戍變法失敗後，英、日助康有為、梁啟超逃亡國外，不允引渡彼等返國治罪；一些外國使節亦干預廢掉光緒帝之計劃。因此，慈禧太后遂轉而對洋人不滿，力圖利用義和團展開排外之浪潮。終引致八國聯軍入北京之事件發生。

4. 迫使清廷宣告立憲：
慈禧太后等雖鎮壓了戊戍變法，但其代表的改革維新精神畢竟成了不可抗禦的潮流。故清廷後來也被迫宣告預備立憲，頒佈欽定之憲法，其中有些內容正是原來維新派的主張。