試述明代施行「一條鞭法」之背景，並論其得失。

明代初年行兩稅制，並以黃冊及魚鱗圖冊作為徵收田租及分派的力役標準。但到明代中葉以後，兩冊破壞，稅收出現嚴重問題，於是在嘉靖、萬歷年間推出一條鞭法，成為中國田賦度的重要轉捩點，也是現代田賦制度的起點。現分析此制之實施背景及其利弊。

首先，一條鞭法的推行是因為明代中葉後，土地兼併重，影響政府的收入。明中葉後，許多皇室及貴族利用特權，侵佔官地，建立莊園，因為他們有特權，故使到政府登記的田數目減少。此外，商人又大量買地，仗農民失去謀生能力而，而四處流徙，政府便無法向人民攤派力役。所以土地集中和人口流徙使政府從田租及力役的收入減少，不得不以一條鞭法來解決問題。

第二，兩稅制靠黃冊來徵收力役，靠魚鱗圖冊來收田租，但到後來，兩冊破壞，政府難以追收賦役，於是不得不以一條鞭法來解決問題。兩冊之破壞是因為吏疏懶，不依期整理資料，有些官員甚至勾結豪強，刪改人口及土地記錄，又或串同里正隱瞒田地及戶口，逃避賦役。於是張居正實行一條鞭法，並丈量全國土地，以解決兩冊破壞及官吏作弊的問題。

第三，因為兩冊制度破壞後，戶口不斷逃亡或流徙，他們留下來的差役及賦稅餘額，要由其他沒有逃亡的戶口分攤，或由里甲、糧長代為補足，結果，迫使剩餘戶口也相繼逃亡，形成惡性循環。戶口之逃亡，使政府無法徵收役差，故不得不革新賦役制度而行一條鞭法。

第四，明代中葉後，國家支出不斷增加。如嘉靖以後，因受到倭寇及韃靼的侵擾，而且宮廷生活奢侈，支出浩大，加上人口流亡，土地隱瞒，政府稅數減少，政府的財政已出現危機。為了穩定政權，必須重整理財政制度，一條鞭法的出現，就是用以挽救政府的財政危機。

最後，社會經濟的變化亦促使一條鞭法的出現。明中葉後，社會經濟發展迅速，土地買賣頻繁，十年一編的魚鱗圖冊，已追不上發展步伐，加以農村人口為了謀生，紛紛遷到城市，使黃冊也失效。這樣，稅制改革已經無可避免。

一條鞭推行初期，確能改革舊制下的弊病，官民兩稱便，但此制本身亦有不少漏洞，現分析其利弊得失如下：

在利方面，首先，一條鞭法最大的一個好處是方便。明初推行兩稅法，田賦計算方法繁複，又有各種力役，以及各項雜稅。一條鞭法把田賦、力役、加派及土貢等項目，合而為一，攤分於田畝之中，官民兩便。而且，一條鞭法不論土地之肥瘠，簡化了行政手續。

第二，明初實行兩稅法，租稅以民收民解的方式運送，由於交通不便，對於里長、糧長等解運者來說，負擔極重。行一條鞭法後，解運及徵收過程簡化，由民收民運變為官收官解，減輕了人民的負擔，也避免了豪強和胥吏對人民的中間剝削。

第三，一條鞭法與前代賦制度的最大分別，是它並非以一個單一的制度強加於全國，反而是由地方獨立推行。例如有些地方僅將役之項目合併，有些則將賦之項目合併，有些雖將賦役合併，但合併之程度又不同。因為中央只控制施行的大方向，各地則因應本區情況加以變通，以官民兩便為最重要的原則。

第四，對於貧民來說，一條鞭法可免去其力役，減輕負擔。一條鞭法把力併入田畝計算，有田者要交力役，無田的貧民不用交力役。這種把賦、役合併計算，以田地多少來厘定力役的方法，無疑較以往方便和公平。

第五，一條鞭法可以剌激社會經濟。明初人民交田租和力役雖可用銀來繳交，但主要仍以實物為主。在一條鞭法下，人民交稅一律用銀，既擴大了對銀的需求，使貨幣制度有較健全的發展。又因為無須對人民徵收力役，嚴分戶籍的情況隨而改變，出現了大批自由戶，他們可以自由遷徙，為城市的工商業提供了勞動力，推動了明代的社會經濟發展。

總之，一條鞭法改善了過去賦役不均的現象，加以張居正在推行一條鞭法的前三年，全面丈量土地，擴大了政府的稅源，使明廷的財政危機得到紓解。

在弊方面，一條鞭法容易將不合理的加派合理化。一條鞭法本已將在田賦、力役、土貢等以外開徵的雜稅，計算入一條鞭法內。但其後，政府又在正稅外開徵加派，例如明末的三餉，這樣使人民增加負擔，困苦日甚。

再者，一條鞭法規定人民以銀交稅，使農民在兌換過程中受剥削。農民要用實用向商人換取白銀，然後再交稅。這樣，商人就得以從中壓價剝削，加以人民對銀的需求增加，使匯價上升，銀貴物賤，更加重了農民負擔。另外，人民交日銀完稅時，又要交額外的火耗，火耗數目往往多於銀兩熔鑄的實際損耗，增加人民負擔。

此外，一條鞭法規定有田者才納稅，於是工匠、富商大賈以無田免役，而有田的農民則獨自承擔所有力役。更甚者，大地主可以詭寄田畝，又或是將役銀轉嫁到租地耕的農民身上，一樣做成不公平現象。

總結來說，明代中葉因舊有的兩冊破壞，使政府無法收稅，而不得不實行一條鞭法來解決財政的危機。一條鞭法有利也有弊，但總體來說，頗受時人稱讚，而且一條鞭法切合時宜，不單對明代政治及經濟有很大的影響，亦為中國現代稅制的開始。