哲宗朝之新舊黨爭

（三）變法派保守派互鬥


　　神宗死後，變法派和保守派分別在皇族和後族的支持下，形成互相敵視的兩大勢力，繼續展開激烈的搏鬥。

　　一、保守派執政

　　神宗死，十歲的長子趙煦（音旭x)）繼皇帝位（哲宗）。英宗的高後稱太皇太后（曹後已死於一○七九年），處理軍國大事，建年號元祐。一貫反對變法的高太后剛一執政，便派宦官去問司馬光，當以何事為先。五月，以司馬光為門下侍郎，次年又升為尚書左僕射，即左宰相。呂公著也被召入朝為尚書左丞，次年為右僕射。保守派再度掌握政權，在高太后支持下立即對變法派展開攻擊。

　　罷新法——司馬光五月間入朝執政，即上章攻擊變法派多以己意變革舊章，謂之新法，請求革去。有人以為神宗剛死，不宜驟改。司馬光力爭說：“王安石、呂惠卿所建，為天下害，非先帝本意，改之當如救火拯溺。何況太皇太后是以母改子？”高太后、司馬光等首先罷廢保甲教練和保馬；接著，罷市易，廢青苗，停止助役錢；最後，罷免役法，恢復舊的差役法。在一年左右的時間裏，王安石所實行的各項新法，幾乎全部被罷廢了。

　　司馬光對變法派嫉恨如仇，甚至不顧宋朝的利害，凡是王安石實行的新法，都必求罷廢而後快。元祐元年（一○八六年）正月，司馬光在病中說：“四患未除，我死不瞑目！”（四患指青苗、免役、置將和對夏作戰）青苗法罷後，司馬光的好友范純仁因國用不足，建言再立散錢出息之法。司馬光具奏說，先朝散青苗，本為利民，現在禁抑配，就沒有什麼害處。幾天之後，又覺得不妥，帶病入朝，對高太后說：“是什麼奸邪，勸陛下再行此事！”高太后只好下詔“青苗錢更不支表（散發）”。司馬光欲廢免役（雇役），恢復差役舊法。變法派章惇爭辯說：“保甲、保馬一日不罷，有一日之害，至於役法，如以差代雇，須詳議熟講，或者才可行。”蘇軾對司馬光說：“差役、免役，各有利害。要驟罷免役而行差役，怕不容易。”範純仁也勸說“差役一事，尤當熟講而緩行”。司馬光一概不聽。一○八六年三月，終於恢復了差役法。王安石在江寧，聽說罷新法，默不作聲，直到傳來罷雇役複差役的消息，才驚愕地說：“也罷到這個麼！雖然如此，此法還是不可罷的。創立此法，我曾和先帝商討兩年之久，已經設想的很完善了。”四月初，王安石憂病而死。

　　在對夏政策上，司馬光也完全改變了王安石的抵抗主張。西夏統治者在哲宗繼位後，派使臣勒索蘭州、米脂等五寨。司馬光一口應允，並指責不贊成的大臣，是 “見小忘大，守近遺遠”，說是“惜無用之地”，會造成“兵連不解”的後患。司馬光甚至主動提出要把熙河一帶也一併奉送給西夏，由於遭到反對，未能實行。

　　禁新學——司馬光剛一執政，就要任用程顥，但程顥恰在這時病死，於是破格起用“河南府處士”程頤為西京國子監教授，又擢任為崇政殿說書，為哲宗講授儒學。起用的詔令說：“孔子說舉逸民，所以起用你，為洛陽人作個樣式。”呂公著執政，遇有疑難，也向程頤請問。程頤特別強調從思想上對王安石的“新學”進行清除，說“介甫之學”是大於“浮圖之術”（佛教）的大患，並且說：“今天新法之害事處，但只消一日除了便沒事；其學化革了人心，為害最甚。”新法罷廢後，司馬光又改科舉考試法，立九經，依照舊注講說，不准用王安石的經義。元祐二年（一○八七年）正月，高太后又采呂公著議，下詔：科舉考試只許用“古今諸儒之說，不准引用申（不害）韓（非）”。這些活動，從反面說明了王安石經義的革新傾向，也再一次表明，程學與王學的對立。

　　排擠變法派——一○八五年三月神宗死時，王珪（左僕射。珪音規guī）、蔡確（右僕射）為相，章惇為門下侍郎，共同扶立哲宗。神宗死後兩月，王珪病死。蔡確為左相（首相），知樞密院事韓縝（音診zhěn）為右相，章惇改任樞密院事，軍政權都還在變法派手裏。司馬光入為門下侍郎，即薦用劉摯、範純仁、范祖禹、呂大防、李常、孫覺、梁燾、王岩叟、蘇軾、蘇轍、朱光庭等一批官員。又說文彥博、呂公著、馮京都是國之老成，可以倚信，也叫他們各舉所知。七月，呂公著為尚書左丞。司馬光等人隨即著手排擠變法派。蔡確當時受命為“山陵使”治理神宗喪葬事。章惇對司馬光廢新法用舊人多次爭論。保守派借此並力彈劾蔡、章。十月間，禦史劉摯上言，神宗皇帝靈駕進發前，蔡確沒有入宿守靈，“慢廢典禮，有不恭之心”。朱光庭彈劾蔡確“為臣不恭，莫大于此”，章惇“欺罔肆辯”，韓縝“挾邪冒寵”。王岩叟說，章惇爭辯用人，“是不欲威權在人主”，應當罷免。十二月，劉摯進而指責蔡確與章惇固結朋黨，說“確與惇不罷，則善良無由立”。朱光庭直接奏呈“蔡確、章惇、韓縝宜令解機務，司馬光、範純仁宜進之宰輔”。這年無雪天旱。元祐元年（一○八六年）正月，王岩叟又以天旱為理由，直指大害莫如青苗、免役，大奸莫如蔡確、章惇。在保守派合力圍攻中，蔡確在閏二月罷相，司馬光以門下侍郎進為左相，章惇也被罷免，以範純仁知樞密院事。四月，韓縝罷相。五月，呂公著進為右相。司馬光又請召老臣文彥博還朝。文彥博年已八十一，由兒子扶掖上殿，特授太師、平章軍國重事。變法派的主要官員相繼被排擠出朝，以司馬光為首的保守派在高太后支援下，掌握了全部的軍政權。

　　保守派得勢，對變法派打擊不遺餘力。有人寫信給司馬光說：“王安石居相位，中外沒有不是他的人，所以新法才能實行。現在只起用二三舊臣，六七君子，如何可為！”在朝外的變法派重要人物，首先是呂惠卿。呂惠卿被劾贓罪，出知延州，長期不能查實結案。一○八二年又加大學士，知太原府。司馬光任相後，蘇轍、王岩叟、朱光庭等連續上章，說呂惠卿是王安石的“心腹”，青苗、助役都出其手，興大獄，威脅鄭俠、王安國，又與王安石相攻擊，連豬狗都不如。應當明正典刑，追削官職。一○八六年六月呂惠卿降四官，落一職，分司南京（商丘）。蘇轍、王岩叟等又上疏說：“雖然在常人處罰已算不輕，但呂惠卿如同魯國的少正卯，不應如常人用常法治。”高太后又責授呂惠卿建寧軍節度副使，“本州安置，不得簽書公事”。朝臣中尚書左丞李清臣因反對罷廢新法，在一○八七年四月罷職出朝。保守派進而指王安石、蔡確為奸黨。梁燾開列蔡確親党蔡京、蔡卞等四十七人；王安石親黨章惇、呂惠卿、曾布、沈括、張商英等三十人。列為奸黨，當然就不能繼續在朝。保守派在廢新法的同時，又企圖把變法派一網打盡！

　　保守派分化——一○八六年九月，司馬光病死，文彥博繼任左相。保守派取得權勢後，開始分化為若干小集團。程頤因司馬光的推薦，進為崇政殿說書，為十一歲的哲宗皇帝講經學。程頤進劄，要皇帝左右的宮人、內臣都選四十五歲以上厚重小心之人，伺候起居。皇帝動靜都要讓講經的官員知道。程頤以老師自居，對哲宗正色訓誡，又主張一切用古禮。中書舍人蘇軾譏諷他不近人情。程、蘇日漸對立。程頤門人諫官賈易與朱光庭等結為朋黨，以程頤為首，號洛黨。蘇軾與禦史呂陶等結為蜀黨。劉摯、梁燾、王岩叟、劉安世等禦史台官員結為朔党（河北人）。幾個小集團互相攻擊。一○八七年，洛党賈易、朱光庭劾奏蘇軾考試策問出題是譏諷仁宗和神宗。呂陶反攻賈、朱等身為台諫官，不應假借事權報私仇。洛党賈易又劾奏呂陶與蘇軾兄弟結党，並涉及文彥博、呂公著。高太后大怒，罷賈易諫官，出知懷州。禦史胡宗愈、諫官孔文仲等劾奏程頤 “汗下險巧，素無鄉行，經筵陳說，僭橫忘分”。八月，程頤罷崇政殿說書，出管西京國子監。

　　一○八九年，因貶蔡確，又起紛爭。蔡確在安州賦詩十章，被保守派指為譏諷高太后。高太后大怒，重罪貶謫新州。左相范純仁向高太后建言，“不可以語言文字之間，暖昧不明之過，竄誅大臣”。蔡確貶後，呂大防以為蔡確党盛，不可不治。諫官劉安世、吳安詩等因奏範純仁也是蔡確一黨，罷相出知潁昌。一○九○年，文彥博年老告退。呂大防為左相，朔党劉摯為門下侍郎，次年進為右相。呂、劉又不和。禦史楊畏依附呂大防，劾奏劉摯，劉摯被罷相，知鄭州。朱光庭為劉摯辯解，也罷給事中，出知亳州。保守派官員結為朋黨，相互攻擊，陷入一片混鬥之中。

　　高太后執政前後共九年，一○九三年九月病死，哲宗親政，變法派再次與保守派展開鬥爭。

　　二、變法派再起

　　一○九三年十月，十九歲的哲宗開始親政。在此以前，保守派的老臣遇事情奏高太后，不以哲宗為意。皇族與後族日益矛盾。高太后死，蘇軾見形勢有變，請求出朝，知定州。范祖禹、蘇轍等上疏要哲宗“深拒奸說”（指變法派）。十二月，禮部侍郎楊畏上疏，請哲宗繼述神宗法制，並稱讚王安石的成就，請召回章惇、呂惠卿、安燾、鄧潤甫、李清臣等執政。一○九四年二月，哲宗起用李清臣為中書侍郎，鄧潤甫為尚書右丞。三月，考試進士策問，李清臣出題，指責罷廢新法。蘇轍上疏攻擊，哲宗大怒，罷蘇轍門下侍郎，出知汝州。進士由楊畏覆考，考卷贊同熙甯、元豐新法者，都得前列。從此，繼述神宗新法的輿論傳播開了。

　　哲宗在三月間罷免了左相呂大防，使出知永興軍。四月，起用曾布為翰林學士承旨，張商英為右正言。張商英請恢復神宗政事，並請改年號。哲宗下詔，改元祐九年（一○九四年）為紹聖元年，表示決心繼承神宗。隨即任命章惇為首相（尚書左僕射兼門下侍郎）。范祖禹因反對用章惇，被罷免翰林學士職。右相範純仁辭官出知潁昌。章惇為相，蔡卞、蔡京、林希、黃履、來之劭等都入朝任要職。呂惠卿知大名府，又轉知延安府備西夏。變法派在哲宗支持下，再度掌握政權，展開對保守派的反擊，逐步恢復新法。

　　反擊保守派——一○九四年七月，禦史中丞黃履、張商英、來之劭等上疏，論司馬光變更先朝之法，叛道逆理。哲宗追奪司馬光、呂公著死後所贈諡號，毀所立碑。呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾等貶官。哲宗下詔：“大臣朋黨司馬光以下，各以輕重議罪，佈告天下。”章惇籍文彥博以下三十人，揭榜朝堂。次年八月，又下詔：呂大防等永遠不得引用及恩赦。範純仁上疏，請將呂大防等原放。範純仁因此落職，徙知隨州。一○九七年，再次追貶司馬光、呂公著及王岩叟等已死諸人官。呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾、範純仁等流放到嶺南。文彥博由太師貶為太子少保。被貶官者共三十餘人。

　　元祐時史官范祖禹、黃庭堅等修神宗實錄，有意篡改事實，詆毀新法。哲宗命蔡卞（王安石婿）重修。依據王安石的《日錄》和有關紀錄核對，查出篡改誣陷事蹟。范祖禹、黃庭堅因此降官，遣外州安置。

　　複新法——以章惇為首的變法派再度執政，逐步恢復新法。一○九四年四月，依據神宗元豐八年條例，複免役法，改定免役寬剩錢不得過一分（元豐時限二分）。一○九五年，複青苗法。董遵等建言，青苗禁抑配，只收一分息。一○九七年，複置市易務。用現錢交易，收息不過二分，不許賒請。同時複行保甲法。一○九八年，章惇主持編定常平免役敕令成書，頒行全國。大抵在此幾年間，新法只是恢復到王安石罷相後元豐時的狀況。變法派再起，並沒有能夠朝著打擊大地主、大商人的方向，再向前進。免役法恢復時，規定各地豪強地主大戶出免役錢在一百貫以上者，每一百貫減三分。像這樣的變動，竟是對大地主有利了。

　　變法派再分裂——哲宗統治時期，前後不過六年。在此期間，變法派再度出現分裂。章惇原議文彥博以下三十人，都流放到嶺外，中書侍郎李清臣持異議，以為流竄累朝元老，將使輿論震動。哲宗采清臣議，重罪數人，其餘不再問罪。章、李由是不和。一○九七年，李清臣被彈劾，出知河南府。張商英與來之劭不和，開封府官說張商英曾派人謀害來之劭。張商英因此貶官外出。楊畏在元豐時是變法派，元祐時曾一度附呂大防，高太后死，最先主張複新法。右正言孫諤說楊畏是“楊三變”，楊畏因此落職。孫諤論免役法，主張兼采元豐、元祐。蔡京說孫諤欲申元祐之奸，孫諤又因此罷職。曾布在王安石初次罷相時，即上疏攻擊市易，與呂惠卿、章惇分裂。一○九四年六月，曾布被任為同知樞密院事，向哲宗攻擊呂惠卿，說呂不能在朝。呂惠卿因此始終任外官。曾布又攻擊章惇引用小人，“專恣弄權，日甚一日”，並攻擊章惇任用呂升卿、周秩、林希等變法派。一○九九年，曾布更進而指責章惇、蔡卞對元祐黨人處理過分，是“報私怨”。曾布在變法派中反復無常，惡意攻訐，所起的破壞作用，是嚴重的。變法派再起，勢力本來薄弱，內部分裂，更加削弱了。

　　

　　三、向太后當權，變法派被逐

　　元符三年（一一○○年）正月哲宗死，無子，異母弟端王佶（音吉jí）即位作皇帝（徽宗）。神宗皇后向氏以皇太后“權同處分軍國事”。和高太后一樣，向太后也從來就是新法的反對者。向後當權，變法派再次遭到沉重的打擊。向太后以章惇為哲宗山陵使治喪。二月，起用韓琦子韓忠彥為門下侍郎。韓忠彥于元祐時曾被擢任知樞密院事，哲宗親政，與曾布同領樞府。哲宗紹述神宗法制，韓忠彥反對，出知真定，又改知大名。向太后立趙佶為帝時，章惇曾認為趙佶“輕佻”，“不可以君天下”，持有異議。曾布當面呵斥說：“章惇！聽太后處分！”曾布因此得到向後的信用，與韓忠彥合力打擊章惇為首的變法派。

　　三月間，韓、曾首先薦用陳瓘（反對章惇複新法。（瓘音貫gu4n）和鄒浩（哲宗時因彈劾章惇被罷職出朝）為左、右正言，龔夬（音怪gu4i）為殿中侍御史，控制了禦史台的言路。同時，排擠中書舍人張商英出朝為河北路轉運使。四月，罷黜禦史中丞安惇出知潭州，韓忠彥進為右相。又恢復範純仁官職，範以年老失明，請准歸鄉養老。五月，進而追複文彥博、司馬光、呂公著、呂大防、劉摯等三十三人原官。

　　五月間，龔夬等彈劾蔡卞在哲宗朝助章惇陷害“故老元輔”。蔡卞罷尚書右丞，分司池州。有關官員也被指為“卞黨”貶官。九月，章惇又以山陵使“奉使無狀的罪名被彈劾罷相。安惇、蹇序辰免官除名，放歸田裏。蔡京被指為與弟蔡卞同惡，罷翰林學士承旨，出知永興軍。林希落職，知揚州。章惇為首的變法派幾乎全部被罷黜出朝。韓忠彥進為左相，曾布以知樞密院事進為右相，韓、曾由此掌握了全部政權。

　　王安石初變法，薦用曾布。但在以後變法派與保守派的論爭中，曾布幾次看風轉舵。拜相後，寫信給弟曾肇說：“我從熙甯時立朝，以至今日，時事屢變。我不曾雷同熙、豐，所以得免元祐的貶斥。我不附會元祐，所以又得免紹聖時的中傷！坐看兩黨之人，反復受禍，而我獨泰然自若”。曾布以追隨變法派起家，但早已是一個投機家。向太后還政給徽宗，曾布又向徽宗秘密建言紹述父兄（繼承神宗、哲宗）。徽宗則以消除朋黨為名，來穩定宋朝的統治，一一○一年改元“建中靖國”。這年正月，向太后病死，宋朝在徽宗統治時，進入了更加黑暗、腐朽的階段。